
Kling 4.0 vs Seedance 2.5 vs Veo 3.1 vs Wan 3.0:同一条提示词实测
可灵 Kling 4.0 对比 Seedance 2.5、Veo 3.1、Wan 3.0 和 Kling 3.0 Pro:一条高速运动提示词加一条 30 秒一镜到底提示词,实扣费用、等待时间、运镜、音频和局限。
阅读关于 AI 智能体、模型路由以及构建生产级 AI 系统的洞察。

可灵 Kling 4.0 对比 Seedance 2.5、Veo 3.1、Wan 3.0 和 Kling 3.0 Pro:一条高速运动提示词加一条 30 秒一镜到底提示词,实扣费用、等待时间、运镜、音频和局限。
阅读
让 MiniMax M3.1 Flash、GLM-5.3-Flash、DeepSeek V4.1 Flash、Gemini 3.8 Flash 和 Claude Sonnet 5.5 写同一段城市影片脚本,72 个请求位的真实调用,对比 JSON 可用率、城墙轮廓、坐标与成本。
阅读
Claude Code 换模型实测:通过 SandBase 把 Claude Code 接到 GPT-6.1 Sol、GPT-6 Luna、Kimi K3、Qwen3.8、DeepSeek V4 Pro 等 11 个模型,6 道 Python 仓库题各跑 2 次,用隐藏测试判分,对比通过率、轮数、耗时和按标价算的真实成本。
阅读
MiniMax M3.1 Flash 详解:$0.15/$0.60 定价、1M 上下文、思考无法关闭、五档 effort 实测的 token 差异,以及官方跑分里它强在哪、弱在哪。
阅读
MiniMax M3.1 Flash 和 DeepSeek V4.1 Flash 怎么选?对比官方价格与高峰计费、厂商跑分、开源权重,并附 36 次真实 API 调用的编程、工具调用与抽取结果。
阅读
Claude Code 接 DeepSeek V4.1-Flash-1017 怎么配?为什么漏设 Opus 槽位会按 V4 Pro 计费?我们用 6 道 Python 仓库题、24 次运行、隐藏测试判分,实测 Flash-1017 和 V4 Pro 的通过率、耗时和 token 成本。
阅读
2026 年 10 月 20 日 DeepSeek 开源了支撑 V4.1-Flash-1017 线上服务的推理框架 DeepInfer。它包含什么、缺什么、要什么硬件,以及为什么它不是一台能放在家里的推理服务器。
阅读
Claude Fable 5.5 发布了吗?截至 2026 年 10 月 20 日还没有。我们按时间梳理 Azure 目录条目、claude-onigiri-eap、第二检查点等爆料,逐条评估证据强度,并列出真正能确认发布的信号。
阅读
我们把三条号称 Fable 5.5 的爆款提示词(VoxelBench 探针、自行车骑鹈鹕 SVG、《末班车》夜景)交给已发布的 Fable 5.1 和 Opus 5.5 跑了一遍,记录结果、费用和失败。
阅读