多模态 Agent 怎么控预算：按次计费 vs 订阅 vs Token（2026）

搜一轮笔记、写一份简报、再在沙箱里收尾，账单很少是一行。数据接口按次算，模型按 Token 算，沙箱如果在另一家，运行时又是一张发票。循环自己不会停下来看你哪张卡先见底。

按次计费的做法，是成功的那一单位才付钱。SandBase 的 Build 在这上面不收月费。模型、目录里的数据 API、沙箱，扣的是同一笔余额，每一笔状态和费用应能在 Activities 里对上。下面的价格是 2026-11-08 从公开页面读到的。免费额度有边界，不是“每个接口都免费”；沙箱写的是目前免费，不是永久免费。

先说结论

• 三块表：模型按当时的卡片计价（Token、图像、视频或音频），真实数据 API 按成功调用的目录价，沙箱是运行时。
• Build 是按量：按次付费，没有订阅。Scale 是 Custom。价格页没有给出 Scale 的金额。
• 合格的数据 API 共享每个组织每天 100 次免费调用，00:00 UTC 重置。模型调用不占这 100 次。不是每个数据接口页面都写了免费额度。
• 搜目录、看 schema 和价格是 $0。失败的模型或 API 调用不收费。沙箱目前 $0，可能有公平使用限制，改价前会先公布。
• 先看卡片，给循环加上限，小跑一次，再对 Activities。什么时候该先取数再调用模型、模型档位表、视频怎么计价，分别在文末那几篇里，这里不重写。

多模态 Agent 实际会撞上的三块表

先拆单位，再加总。写简报、搜笔记、关掉沙箱，即使用同一把密钥付钱，也不是同一种计量。

价格页的 “One activity trail” 把审计视图分成模型工作、真实 API，以及把组件和运行时放在一起看的 Agent 运行。Activities 是带状态和费用的那一行。沙箱是单独列出来的运行时，目前 $0，不是第三个标了单价的商品。

三张发票为什么会变成一次惊吓

模型网关、数据市场、单独的沙箱，各有各的上限。你忘了的那个上限，往往是循环还在打的那个。模型和数据、沙箱放在一把密钥上，看一把密钥的技术栈。按表怎么扣，是这篇。和其他运行时怎么比，在沙箱对比。首页把研究简报画成三步：数据 API、沙箱、语言模型。演示标明是示意。三块表不是。

按次、订阅、Token，各适合什么循环

按次计费和订阅制的差别，在 Agent 上比在人手点接口时更大：人打十次会注意到单价，循环不会。多模态再加一列，因为 Token、出图或视频秒数，可以盖过触发它们的那次 HTTP。

这里不给一个“算好的”盈亏平衡金额。ATXP 2026 年 4 月 25 日的文章讲了同一组取舍，并在他们站上放了示例公式。那个示例是他们的。你自己的算法是：月费除以你真正会打的那次调用的目录价。调用次数预测不了，就留在按量上，并加上限。

什么时候按次更合适

触发不规则、每个租户的量你不敢打包票、或者还没有用量基线。ATXP 那句有用的话是：按次，再加一道硬上限。上限可以是组织余额，可以是你代码里的每日调用上限，也可以是翻页前停下来。“一次才一分钱”如果没有上限，目录价照样能变成惊吓。

SandBase 价格页上，Build 是按量方案，原文是 “Pay per call. No subscription.” Start 是 $0，并提到 starter credits。页面没写这笔起始额度的金额。Scale 是 Custom，页面上没有公开价格。

Start / Build 按次计费（无订阅）/ Scale 定制同处一把余额，下方可见 Activities 流水。

什么时候订阅仍然合适

用量稳，盈亏平衡你自己算得过，财务又要一条固定费用。这时 Agent 停下来，常常是池子空了，不是任务做完了。一个吵的租户能吃掉共享配额。要这种商业形态，走 Scale。页面上仍然没有 Scale 价格。

什么时候 Token 和生成才是大头

数据调用是一分钱，简报不是。长提示、把工具 schema 再送一遍的重试、一张图或一秒钟视频，会占掉发票。档位表和缓存算法留在LLM API 价格指南。按秒、按次、按 Token 的视频表留在视频成本模型。跑的当天再看卡片。那两篇不是可以冻住的价目表。

OpenAI 的单次运行花费控制器只盖 Token：预留回复的最坏费用，回来按实际结算，下一请求超了就停。Cookbook 写明托管工具和其他费用不算，文中价格是编的。它不给数据 API 或沙箱标价。

SandBase 上什么免费，什么按量

这一节的每一条，都在 2026-11-08 对照过价格页、首页和沙箱页。

每个方案都包含：

• 部分语言、图像、视频模型最高 35% 折扣。卡片上的价格就是你付的价格。
• 合格数据 API 共享每个组织的每日免费额度，00:00 UTC 重置。首页写明规模：每天 100 次。首页 FAQ 补充，超出后按标价计费，AI 模型调用另算。
• 发现是 $0。搜索目录、阅读工具的 schema 和价格，不扣余额。
• 沙箱目前 $0。可能有公平使用限制。改价前会先公布。
• 失败的模型或 API 调用不收费。Activities 显示每次调用的状态和费用。

这 100 次是组织共享，不是每个 Agent 各发 100 次。同一个组织里的两个循环，花的是同一个池子。00:00 UTC 就是中国时间当天早上 08:00。

SandBase 定价页「每个套餐都包含」：合格数据接口每日 100 次免费、Discovery $0、沙箱暂免、失败不计费。

先看卡片再跑

当天的 Claude Sonnet 5.5（anthropic/claude-sonnet-5.5）：输入每百万 Token $1.70，输出每百万 Token $8.50，相对标价 $2 / $10 为 15% 折扣。同一张卡片在这两行旁边列出缓存读取 $0.09、缓存写入 $2.13。FAQ 只把“每百万 Token”写在输入和输出上，没有再写缓存的单位，所以这里不替它补单位。上下文 1M，单次输出上限 128K。FAQ 写明从 SandBase 余额扣费，不需要另开 Anthropic 账号。该页 Playground 按所示价格计费。

这是一个语言模型。同一余额上的图像、视频、音频模型用它们自己的单位。首页那张折扣表不抄进这篇。你要调哪张卡，就打开哪张卡。

编码 Agent 的安装说明在 SKILL.md。让它在运行前先展示输入字段和价格。那一次阅读属于发现，应当是 $0。

每天 100 次，不是每个接口都在里面

小红书笔记搜索（xiaohongshu/app-v2/search-notes）当天是每次 $0.01。页面写明每个组织每天前 100 次免费，共享，00:00 UTC 重置，之后按次付费。价格说明是：成功调用 $0.01，失败不收费（包括查找目标不存在），并计入组织的每日免费额度。

蒲公英创作者列表（xiaohongshu/pgy/blogger-list）当天是每次 $0.02。FAQ 写明从余额扣费，且没有订阅。抓取到的页面没有笔记搜索那种免费额度条。在没有新的 inspect 证明它合格之前，成功的一次按 $0.02 算。这篇没有调用 inspect，也没有读取剩余额度。页面说“可计入免费额度”，不等于你今天还剩多少次。

模型调用不吃这 100 次。五次笔记搜索若还在额度内，数据表可以是 $0，Sonnet 的简报仍然记在模型表上。

沙箱：目前免费

沙箱页对价格的回答是：创建、运行、停止目前不扣余额。可能有公平使用限制。改价前会公布。Agent 调用的模型和 API 照常计费。E2B 兼容的接法留在沙箱对比。如果你走托管 Agent 运行，看OpenAI Agents API 这篇。运行时那一行和模型那一行不是一回事。

失败不收费，然后看 Activities

价格页写明失败的模型或 API 调用不收费，Activities 显示状态和费用。首页指向 Console 里的 Activities，用来看输入、输出、状态和记录的费用。没对过一行记录的预测，仍然只是草图。

一个小循环的费用草图

只是演算，不是报价，也不是一次真实运行。Token 数是为了把算式摆出来而取的上下界。花钱那天用卡片重算。

形状：五次成功的笔记搜索，一次成功的蒲公英创作者列表，一次 Sonnet 5.5 简报，然后清理沙箱。

小红书 app-v2/search-notes：每次 $0.01，并标注组织每日前 100 次共享免费额度。

数据侧：

• 这五次 xiaohongshu/app-v2/search-notes 若仍落在该组织当天剩余的合格免费次数里：$0。若这个 UTC 日的额度已经用完：5 × $0.01 = $0.05。剩余次数没有读。
• 一次 xiaohongshu/pgy/blogger-list：$0.02，因为该页没有声称免费额度。
• 多出来的一次搜索如果失败：$0。它不算进那五次。

模型侧只算普通输入和输出。缓存两行没有加进去。FAQ 没有重申缓存的计价单位，草图也不替卡片假设一个单位。

model = (input_tokens * 1.70 + output_tokens * 8.50) / 1000000

下界，输入 4,000、输出 800：$0.0136。上界，输入 20,000、输出 2,000：$0.0510。

按当前“目前免费”的说法，沙箱的创建、运行、停止是 $0。跑之前读目录和 schema 是 $0。

$0.07 是笔记搜索的 $0.05 加上蒲公英的 $0.02。区间来自 Token 上下界，不是一次量过的提示词。视频是另一块表，去视频那篇标价，不要用这张表。也不要因为“一次一分钱”就拿掉翻页上限。

跑之前先把循环绑住

停止条件写在产品里。限制页数，限制一条结果能再扇出多少次详情，给简报设 max_tokens。七月那篇按次计价和 Token 计价讲架构：按次 API 取数，过滤，再调模型。那里的情景这里不算第二遍。

一笔余额、钱包、Token 上限，还是三家供应商

Agent 的预算管控，多数时候是在看你缺的是下面哪一种。

没有一条是“最便宜”。配额盖得住的已有订阅，可以赢过按量。Token 控制器可以挡在 Sonnet 前面，数据调用仍走 SandBase。

常见问题

Agent 的按次计费是什么，什么时候比订阅合适？

按次计费收成功的那一单位：数据调用按目录金额，模型按卡片上的 Token、图像、视频或音频单价。SandBase Build 没有月费，适合突发、试验或多租户。订阅适合用量稳定、跨得过你自己算的盈亏平衡，或财务要一条固定费用。Scale 是定制，价格页没有金额。两种都要有硬停止：余额、每日调用上限，或应用里的控制器。

同时用模型、数据 API 和沙箱，预算怎么拆？

按表拆开再相加。模型按当时的卡片。数据 API 按成功调用的目录价。在 SandBase 上，合格数据 API 共享每个组织每个 UTC 日 100 次免费，之后按目录价。先读接口页，再假设它在不在这个池子里。创建、运行、停止沙箱目前是 $0。运行里的模型和 API 调用照常计费。发现是 $0。失败是 $0。给循环加上限，跑一次，读 Activities。

这和 OpenAI 的花费控制器、ATXP / x402 有什么不同？

Cookbook 预留最坏 Token 费用，再按实际结算。托管工具和第三方数据 API 不算，示例价格是虚构的。ATXP 和 x402 让 Agent 用钱包或 HTTP 402 按次付工具费，常常没有传统 API 密钥。SandBase 是一把 SANDBASE_API_KEY 和一笔余额，上面是模型卡片和目录 API，加上目前免费的沙箱和共享的免费数据调用。Token 超支用控制器，服务不在本目录用支付轨，这些表要在一张账单上就用这笔余额，轨迹在 Activities。

接下来打开哪一页

打开价格页。读一个数据 API 页和一张模型卡。跑一个有页数上限和 max_tokens 上限的循环，再打开 Activities 对状态和费用。记录和卡片不一致时，那次调用以记录为准。

故意留在各自页面上的：按次和 Token 的架构、LLM 价格、视频成本、一把密钥的技术栈、沙箱对比。